可以看出微生物细菌在地下水中比其在河水、海水中衰减得慢得多。另外，病毒比细菌在地下水中生存时间要长，且两者间无相互关系，而细菌中粪链球菌最为稳定，大肠杆菌抗性最强。

 

　　由此可以看出，病毒在地下水中比其余水体介质的时间长，但是都会存在衰减的情况。

 

　　04  怎么消灭地下水中的病毒？

 

　　据《2018中国生态环境状况公报》，我国约61%的城市居民以地下水为饮用水源，北方地区65%的生活用水、50%的工业用水和33%的农业灌溉用水来自地下水。

 

　　地下水是要用来喝的。对于地下水消毒，除了传统的自来水厂沉淀加氯消毒的处理措施，即通过氯及其化合物在水中产生的次氯酸与微生物酶起反应，从而破坏微生物细胞中的物质交换而达到杀菌效果。

 

　　其实还能利用含水层自身微生物等“五花八门”的消毒方式。

 

　　德国伯恩市CSIRO地下水研究中心曾使用地下水含水层样本去除脊髓灰质炎病毒。但是杀病毒的速度较慢，在使细菌兴旺繁殖的条件下，病毒消失得最快。研究认为这可能是一种代谢作用，细菌或是正在利用病毒作为食物，或是正在产生某种能杀死病毒的物质。

 

　　有研究使用臭氧消毒，臭氧的杀菌作用与其高氧化电势和容易通过微生物细胞膜扩散有关。它的杀菌能力比氯强，且作用快消耗量也比氯小。如在0.45mg/L臭氧作用下，经2分钟水中脊髓灰质炎病毒死亡。同时，由于污染质的氧化和矿化，杀菌的过程也使得水气味消失，色度降低。

 

　　也有研究使用银离子消毒，银的消毒效力较好，各种不同程度细菌污染的天然地下水中每升加人1mg的银，经2小时后完全消毒。几种细菌可以排成衰减的顺序为：葡萄球菌>链球菌>痢疾菌>大肠杆菌。作为水消毒的清洁性指标的大肠杆菌，对银的作用最稳定。如净化后水中不含大肠杆菌,则上述所有细菌在水中更不存在。

 

　　然而，此类试验需要区分病毒失活衰减的影响，相关研究有待深入。

 

　　05  国内有地下水引发的病毒疫情？

 

　　近些年，地下水作为直接饮用水源，也导致国内发生一些小规模的疫情。DE从疫情规模和原因两方面总结了四件疫情。

 

　　2009年9月4-11日，广东省某农村学校因生活用井水被GⅡ-4型诺如病毒污染引起胃肠炎暴发，共报告病例108例，经流行病学调查，使用受污染的井水作为生活用水为主要危险因素。

 

　　2014年11月26日-12月5日杭州市西湖区某校共发生诺如病毒胃肠炎病例82例。有多名学生因出现呕吐、腹泻等症状到医院就诊。根据病例临床表现、流行病学调查以及实验室检测结果判断该起疫情为诺如病毒GⅡ型引起的急性胃肠炎暴发，暴发的主要原因可能为食用受污染的井水，接触传播也是主要的传播途径。同时，停用井水前采集的学生宿舍生活用水菌落总数均超标，并且均能检测出耐热大肠菌群和总大肠菌群，而停用井水后采集的学生宿舍生活用水细菌常规指标均恢复正常，表明井水可能被粪便污染，间接印证了以上结论。

 

　　诺如病毒是引起成人和儿童急性病毒性胃肠炎的常见病原体。诺如病毒好发于冬春季，具有起病急、传染性强、传播速度快等特点，并且容易在幼儿园、学校等人群聚集场所暴发，成为严重的公共卫生问题。

 

　　2015年2月19-28日，浙江省临海市江南街道沿岙村发生一起群体性腹泻暴发疫情，春节期间该村村民陆续出现腹泻患者，伴腹痛、恶心、呕吐等症状。经临海市疾病预防控制中心现场流行病学调查和实验室检测，证实是一起由村公共井水被粪便污染引起的轮状病毒感染性腹泻暴发疫情。结果本次暴发共发病165例，临床表现以腹泻、呕吐为主，８例患者大便标本检测出轮状病毒。饮用公共井水可能是本次暴发的危险因素。该村并没有提供市政自来水，饮用水来源主要有东部山上蓄水池的山水和居民区的一口公共井水。山水和井水通过管道流经半山腰的饮用水处理室后，经二氧化氯投加消毒装置予以消毒，再合并成一条管道提供给居民使用。该村村民因嫌饮用水加氯消毒后气味较大而不愿意使用，村饮用水管理员已多月未对该装置添加二氧化氯，现场也发现消毒装置已废用较长时间。

 

　　2015年5月1日，江西省某村卫生室报告该村某砖瓦厂4月29-30日出现较多腹泻病例。本次疫情共报告病例45例，病例标本中3份为诺如病毒阳性，3个水井水样标本中细菌总数、大肠菌群均严重超标。结论本次疫情是一起由诺如病毒引起的急性胃肠炎暴发事件。暴发原因是直接饮用污染的2号井水所致，污染方式可能是因暴雨将病人呕吐物直接冲刷入水井或者厕所排污渠渗漏入井。

 

　　06  后知后觉，我们要怎么办？

 

　　据《2018中国生态环境状况公报》，淡水环境状况令人喜忧参半：一方面，2018年地表水质量得到改善，36个重点城市的黑臭水体基本消除；另一方面，“看不见”的地下水质量堪忧，全国地下水水质较好级以上的比例仅为33.4%，较差级和极差级分别达到51.8%和14.8%。人们以为深藏地下的水不易被污染、水质好，但现在看来，“看不见”的水远没想象中那么干净。

 

　　地下水循环缓慢，自净能力弱，污染情况不好改善。我国约61%的城市居民以地下水为饮用水源；北方地区65%的生活用水、50%的工业用水和33%的农业灌溉用水来自地下水。地下水一旦污染，危害的将是生活的方方面面。

 

　　我们已经看到，地下水引发的疫情主要来自于地下水被污染，而后直接被饮用。

 

　　因此，从两方面我们可以将地下水疫情防患于未然。

 

　　第一，农村生活污水集中处理，更换饮用水源。

 

　　干净的山泉水，纯洁的井水，是可以喝的，前提是我们不能弄脏了。除了密集的工业园区废水排放，农村生活污水的散乱差是上述几次疫情的主因。今年中央一号文件再次提到农村生态环境问题，在一些使用地下水作为直接饮用水水源的地区，要从根本，从源头防止地下水环境恶化。同时，应加强对农村饮用水的卫生管理工作，对饮用水源进行消毒处理．尽快将自备井水改成市政供水，切断病毒进入人体的途径。

 

　　第二，如果实在需要直接饮用自来水和地下水，煮沸再喝。

 

　　自来水出厂前经过层层处理和检查，符合国家饮用水标准，但在储存、管网运输过程中可能发生污染，因此建议居民不要直接饮用自来水，煮沸会杀死或降低水媒病原体的活性，包括像隐孢子虫一类的对化学消毒有抵抗力的原生动物，以及像轮状病毒和诺如病毒一类太小而无法被过滤除去的病毒。即便水是浑浊的，煮沸也可以消除微生物和苯和氯仿一类的易挥发性有机化合物。经济条件允许的话，可安装净水器，进一步过滤自来水或地下水，让饮用水更安全。在肯尼亚、玻利维亚和赞比亚，净水器的使用已经减少了30~40%的腹泻病。

 

　　某种程度上而言，相较于围在身边的空气和目能所及的地表水，看不见，摸不到的地下水令人放松警惕。无论是浙江的城区高校，还是江西的农村砖瓦厂，地下水都曾作为主要媒介引发了病毒疫情，这又提示我们，地下水病毒污染不得不防。从源头做好防控，切换直接饮用途径，饮用水从源头到受体全程做好消毒，其实是可以避免的。这一串串的疫情暗示着，从底层的科研工作到应用层面的政策管理，是有些环节出现问题和漏洞的。这波疫情过后，期望政策联动带来地下水和病毒相关研究开花，饮用水安全有效落地，全方位筑牢卫生防预体系，而不仅仅是不吃野生动物而已。

 

　　参考资料：

 

　　[1] 罗明泉.地下水中的病毒[J].环境科学丛刊,1982(01):75-80.

 

　　[2] 肖波,赵允格.病毒在土壤和地下水中迁移研究综述[J].土壤通报,2006(01):177-183.

 

　　[3] 苏泼曼.地下水的抗病毒作用[J].国外医学情报,2001(05):24.

 

　　[4] 李福申.浅谈地下水中微生物[J].工程勘察,1987(05):50-52.