“这下终于踏实了，有了这个经验比值，以后再也不用为化验结果的差异而头疼了！”9月15日，刚刚拿到实验报告，华北油田采油四厂测试大队化验室主任王俊新终于长舒了一口气。

　　长期以来，在该厂水质监测的悬浮物测定中，各采油作业区注水站化验室主要采用浊度测定法，测定结果以NTU为单位，而厂测试大队统一采用滤膜过滤悬浮物测定法，测定结果以mg/L 为单位。二者数值存在差异，没有可比性，不仅令各作业区困惑不已，更使注水水质的化验结果缺乏准确性、权威性，对保证注水水质产生了一定影响。测试大队化验室技术人员以厂“我为注水专项治理献计献策”主题活动为契机，明确课题研究方向，着手研究两种测试结果之间的关系。

　　为了确定悬浮物测定法与浊度测定法的经验比值，测试大队化验室技术人员对古一注的来水和滤后水质进行了连续、多次、有效的实验。通过数据对比、列表分析和求平均值的方法，技术人员将悬浮物测定法与浊度测定法巧妙结合，探寻二者之间的规律，终于明确了古一注水质浊度和悬浮物含量的经验比值，从而解答了作业区对于化验结果的疑惑，并且科学验证了古一注的污水处理效果，令水质化验工作发挥了更大作用。今后，大队化验室还将在其它作业区的重点区域开展实验，将经验值加以推广，为注水工作提供合理依据。