高雄市19日以来有4个行政区、高雄县有12个乡镇市惨遭水淹，两地各有80多万居民须忍受水患带来的不便。但检讨水灾原因时，高雄市长陈菊、高雄县长杨秋兴却全推给“老天爷”。

　　民众不以为然

　　高雄市长陈菊说，19日6小时最大降雨量超过200年一次暴雨频率，左营、凤山6小时连续降雨量也达50年一次暴雨频率，各观测值均远超过高雄市区下水道排洪设计的“5年一次暴雨频率标准及河川20年不溢岸”标准，致排洪困难造成淹水，“有必要重新检讨下水道排洪设计”。高雄县长杨秋兴则表示，瞬间雨水下太多，加上19日晚满潮，雨水排不出去，才造成严重淹水。

#p#副标题#e#
　　对于官方解释，民众很不以为然。“我在这里住了50年，从未见过这么严重的水灾！”高雄市后劲庙产管理委员会总务赵国正表示，近年来高雄市逢雨必淹，市政府不能全归咎天候因素，应改善防洪问题。高雄县市交界的高雄市三民区本和里长林纪美也表示，本和里抽水站有5部抽水机，仅3部正常，“抽水机保养不实，根本无法有效率抽水。”

　　学者痛批高雄县、市排水工程

　　台湾大学土木工程学系水利组教授李鸿源直言，淹水原因就在区域排水工程。他表示，台北县每年编列20亿元新台币区域排水工程预算，“高雄市编多少？2001年潭美台风过境也造成高雄市大淹水，但9年来做了什么？”他更批 “台当局只会编预算，地方政府抱着钱却不知如何治水！”

　　高雄大学都市发展与建筑研究所副教授曾梓峰说，若不扭转都市规划思惟，就算排水系统拉高到200年暴雨频率也无法解决。“治水最重要是创造雨水最大下渗量、最小径留量、最大迟滞量！”但公园人工铺面太多，水流不出去，必会淹水。台湾大学大气系教授李清胜认为，传统防洪设计以雨量推估，但都市发展迅速，到处是无法渗水的柏油、水泥硬面，应该检讨防洪设计。

　　国民党籍高雄市议员蔡武宏痛批，高雄市政府将灾害推给暴雨，不检讨排水防洪系统，是“见树不见林”。他说，高雄市区大量铺设柏油路面，每逢大豪雨，雨水无法渗入地面而积水，指控陈菊领导的市政府团队放任问题恶化。（陈佳慧）