初冬时节，大连长兴岛北侧的江面上，一片近3000平方米的芦苇丛中，不时有白鹭前来歇脚、觅食。水下，庞大的人工“根系”上附着着成千上万个等待孵化的鱼卵，周围萦绕着的底栖生物、浮游动植物和虾兵蟹将，时刻准备着为新生的幼鱼提供丰富的饵料。

　　这片生机勃勃的滩涂湿地并非天然，而是科学家们的最新创造。“水上芦苇浮床+水下人工鱼巢”的人工漂浮湿地，为大批水生生物重建了一片生活乐土。此情此景，不仅让生态学者们无比兴奋，也让邻近的青草沙水库建设方欣慰不已。

　　为了建造这一世界上最大的边滩水库，几十平方公里的浅滩湿地永远地消失了，滩上的“原住民”水生生物眼看着没了家。按照资源有偿使用和谁受益、谁补偿的原则，早在工程开工前，建设方就承诺，水库建成之时，拿出数千万元为长江口“疗伤”，作为对自然生态的补偿。

　　如今，青草沙邻近水域的生态疗伤仍在继续，由此形成的一套涉水工程生态补偿技术标准与评估体系，有望为全国提供借鉴和参考。

　　一张没有先例的处方

　　作为水生生物的产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道，湿地对于整个长江口的生态意义无可估量。伴随一系列工程建设，大片滩涂湿地从长江口的地图上消失，水生生物的栖息地有些支离破碎。

　　监测显示，上世纪50年代以来，长江口潮间带湿地减少了57%；近30年来，水生生物种类减少了40%。中国水产科学院东海水产研究所副所长庄平博士告诉记者，因为世界上找不到第二个长江口，为其“疗伤”没有成熟的技术可供借鉴，唯有边研究，边修复。

　　经过一年多的构想，庄平带领科研团队，在青草沙水库附近构建了一片人工“漂浮湿地”，以替代水生生物失去的家园。宛若一个巨大的立体鱼缸，人工湿地的上层是一张露出水面的芦苇浮床，下层则用棕片、麻条、塑料丝为鱼类搭起一个模拟天然的产卵场。

　　“筑巢引鱼”的构想能实现吗？几个月后，棕片、麻条上满是透明的鱼卵，绝大部分都已受精孵化。在鱼卵周围，研究者还发现了20多种浮游动植物和20种水生生物，一个微生态系统正在逐步形成。

　　一个掷地有声的承诺

　　人工湿地的成功构建，意味着长江口大批“流离失所”的水生生物有望就近搬入“新家”。除了独具匠心的技术灵感，大量技术以外的创新保证了家的最终落地。

　　兴建青草沙水库，可让千万上海市民喝上优质的长江水，却“无意之中”伤了生态环境。为此，工程开工前的环评报告建议水库建设方，能从生态有价的理念出发，在科学评估的基础上，拿出相应的补偿款，为当地的“生态难民”疗伤。这一建议得到了企业的欣然允诺。

　　此时，距离青草沙水库百公里外的东海风电场开工在即。尽管风机高耸入空，可扎根水下的桩基会改变水流的流向、流态和物质交换，使生活和途经此处的水生生物“找不着北”。对于生态补偿的建议，建设方也毫不推辞。

　　2011年，相关生态补偿修复工程正式启动，两家企业承诺的3000余万元生态补偿款如期到位。作为国家级的涉水工程环评机构，庄平所在的东海所与全国不少企业打过交道。他告诉记者，尽管许多地方都会在环评报告中引入生态补偿机制，但不少只是“画了个饼”，后期落实困难重重。“上海有这样积极主动承担社会责任的企业，确实不多见。”

　　为了科学合理地用好每一分钱，市农委担负起了协调和监管重任，对疗伤方案充分论证筛选，最终确定了由东海所、海洋大学、市水产研究所等单位组建的联合团队。在疗伤正式开始前，研究团队经过了一年的调研准备，修复方案数易其稿。

　　最令庄平感动的，是政府部门和业主单位的全程参与。“两年来，由他们和专家顾问组成的监督小组有请必到，每次现场评估验收从不缺席。”庄平说，面对生态压力，为了上海的可持续发展，政府、企业和研究者各司其责，无论从技术还是机制创新上说，都是一次超乎预期的探索。