如果水价关乎水资源保护问题,每个公民都应义不容辞支持水价调整。不过,如果水价中含有企业说不清的"跑冒滴漏",那么最好的办法莫过于先堵漏洞,再考虑如何科学调整水价。
如今,水价调整关乎民生。每天的水费看似一笔小钱,但细水长流,日复一日累计起来,对于一个家庭来说,却也是不少的一笔开支。于是,便有人开始质疑水价上调中的种种不合理,这很正常,也是必须的。
让女人尖叫秘密武器 近日,有媒体刊登了清华大学一位学者的文章,对于水价上涨提出了一些值得注意的问题。根据这位专家掌握的情况,目前我国的供水企业,的确存在不少"跑冒滴漏"现象。首先,水企业机构和人员设置冗杂,导致管理成本过高;其二,企业为了保证利润,发展副业千方百计做大成本;其三,自来水公司的收入较其他企业高出一截。就目前情况而言,低水价中本身就含有企业不合理的费用支出。水价上调过程中,倘若老问题不解决,一旦水价上涨,新矛盾和旧问题等不合理因素交织起来,将更加难以解决。
目前支持提高水价一方和反对一方的争论,几乎没在一股道上,支持方认为水价上涨关乎水资源保护的重大问题,此乃天经地义。而由于目前水价过低,要提示人们珍惜水资源,就无论如何也应该把水价涨上去。反对方则并非认为水价不该涨,而是主张涨水价必须要计算成本,不能胡子眉毛一把抓,把该加和不该加进去的成本都通通算进去,水价调整应考虑到低收入人群的承受能力。
笔者以为,按照以上分析,支持水价上涨的一方大可不必一味指责那些质疑涨水价的声音。毕竟涨水价前不弄清企业成本中哪些属合理支出,哪些是不合理支出,而一股脑儿认为只要涨价就合理,未免显得过于武断。
调整水价是一项涉及民生的改革,也是一个波及面颇广的利益调整过程。因此,有声音认为水价上涨需要把工作做细,做到位没有什么不好。将水企业的"跑冒滴漏"堵死在水价上涨之前,涨水价才能得到更多人的理解和支持。